[الحاج سلام]

الاخ المستعين بالله وبقية الاخوان الشهر مبارك وعساكم من صوامه وقوامه .ولك الشكراخي المستعين بالله على جهدك اولا و على ثنائك على مداخلتي على ما كتبتموه في الحلقة السابقة والحق ان اسلوبكم في الطرح والتناول هو الذي اغراني على المتابعة والتعليق فالفضل لكم اولا. ولا ننسى ما للحارث بن همام من فضل في شدنا لهذا الموضوع.واسمح لي بان اطرح عليك وعلى الاخوان ما بدى لي من تساؤلات على برهانكم في اعتبارالسد لم ينشأ في العصر الاسلامي حيث
"ترون أن عمره المستنتج من ملاحظة عامل تعرية السيول للجبل وحفرها للج يدل على انه بني في عصور قبل العصر الاسلامي وان ( 1300 ) عام غير كافية لاحداث هذا الحفر لان العارفين من مائة عام لم يلاحظوا تغييرا يذكر في اللج" وتساؤلاتي هي من يجزم بأن اللج هو نتاج انحدار السيول فمن الوارد ان يكون اللج محفورا بفعل البشر وان بناة السد جعلوه مصرفا للسيل اثناء فترة البناء وبنوا المغيض عليه . اويكون مهندسوا السد قد جعلوه نقطة ضعف يقطعون منها السيول اذا خافوا على السد من زيادة المخزون. او مكانا يستمدون منه الماء لسقي البلاد و يتحكمون فيه بالفتح و الغلق (بوابة) .والتساؤل الاخر أخي المستعين بالله اذا اعتبرنا جدلا ان اللج بفعل السيول فلا يكفي ان نستشهد بملاحظة المائة سنة الاخيرة للقول بان ما يزيد عن القرن من الزمن غير كاف لاحداث هذا اللج لان السيول ازاحت المرتفع من الجبل لعامل الانحدار فلما سوت به الارض في حقبة زمنية يعلمها الله وقد تكون مائة عام او مائتين اوثلاث انتهى عامل الانحدار واصبحت الارض مستوية لا تؤثر فيها السيول وبالتالي فمن مائة عام واكثراواقل نرى السيول تمشي على الاراضي المنبسطة ولا تحدث فيها حفرا ولا نحتا ولا لجا. هذه تساؤلاتي وربما هي تساؤلات اخرين اضيفها على ماسبق ان كتبته وسوف انصت باهتمام لكل ما توردونه يا ابا عبدالله وكل ما اتوقع ان يتحفنا به الحارث بن همام فالحكمة ضالة المؤمن من حيثما وجدها اخذ بها والسلام.