عرض مشاركة واحدة
قديم 06-20-2009   رقم المشاركة : ( 5 )
ابوسيفين
كاتب مبدع


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 2441
تـاريخ التسجيـل : 23-04-2008
الـــــدولـــــــــــة :
المشاركـــــــات : 1,928
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 583
قوة التـرشيــــح : ابوسيفين تميز فوق العادةابوسيفين تميز فوق العادةابوسيفين تميز فوق العادةابوسيفين تميز فوق العادةابوسيفين تميز فوق العادةابوسيفين تميز فوق العادة


ابوسيفين غير متواجد حالياً

افتراضي رد: الفزعه يا الرفاقه والعواني .

معذرة يابن عزّاب توّي أشوف مناداتك هذه 0 وأنا هذه الأيام مُكلّف بمهمّه ولا يتسنّى لي الاتصال إلاّ في النّادر وقد اعتذرت من الأخوان اللي يتابعون كتاباتي عن الانقطاعات المستمرّه 0
وماذكرته من تعليمات لاتمنع الإيقاف على الإطلاق وهي تتعلّق بفترة التحقيق والإتهام أي أنها (( مشروطه بعدم وجود حكم شرعي ))
وإذا كان الأمر إيّاه فتكييف دعواك ليس كما تذكر ، وسيقبل القاضي حجّة الإداره إذا قدّمت الصك الذي يقضي بإلزام السائق بدية المتوفّى مالم تقرن ذلك بما يُفيد أن لدى الإداره مايُثبت توجه المطالبه لشركة التأمين بموجب إفاداتاها للجهه الإداريّه 0

عموما المرافعه لتكون مُثمره لابد أن تكون تحت نظر مُختص ويطّلع على دفوع الجهه المُختصّه ويُفنّدها ، ومن الأفضل إذاقبلت الدّائره اللتي تنظر القضيّه أن تُزوّدك برد الإداره لآعداد إجابه عليه هو الأفضل وهو أمر مُتّبع لكن تقديره للدائره 0

أقترح أن تُركّز دعواك ودفوعك على إثبات علم الإداره بأن الحادث خاضع للتأمين ولعلّك بحكمه تستطيع إثبات ذلك فإن إستطعت فقد قطعت الجزء الأكبر من المرافعه 0

ملاحظه : ـ هذه الآستشاره الأخيره لأي شخص من خارج حلف الشيخ منقاش 0
آخر مواضيعي
  رد مع اقتباس