[مراسل ثقيف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبدالرحمن

يا سلام عليك أخي مراسل ثقيف..مبدع دائما

وصدقني لو وجدنا مثل هذه الكتابات عن ساهر لتغيرت وجهت كثير من الناس تجاه ساهر!

نعم فالكتابات الصحفية والمواقع الالكترونية ساهمت بطريقتها في أن تجعل كثير من المجتمع سلبي تجاه ساهر! وهى لم تذكر أي إيجابية لهذا النظام!

طبعا ولا نغفل أن هناك من يتفق على وجود سلبيات على ساهر..منها ضعف التوجيه للمجتمع وبث رسائل التوجيه والإرشاد..وكذلك توضيح اللوحات المحددة والمخصصة للسرعة..فتجدها وضعت على جانب الطريق وبحجم لا يزيد عن 40 سم. والمفروض أن توضع تحديد هذه اللوحات بإقامة لوحات كبيرة جدا تشبيه اللوحات التي توضع في أعلى وسط الطريق..أو واجهة الجسور والكباري!

وأما بخصوص هذا الخبر المأسوي..فأتمنى حقيقة أن لا يكون حقيقا!!!وأن يأتي تكذيب للخبر من الجهات الرسمية (هذا ما أتمناه)

وأن كان حقيقة فالله المستعان..كيف وصل حال بعض الناس لهذا التفكير وهذا الإجرام!!! والمسؤولية يتحملها : نظام ساهر بعدم بث التوجيه وبعدم وضع الإرشادات واللوحات وكذلك نظام المرور بتدبيل الغرامة..وكذلك المسؤولية على الكتاب ومن ينتقد ساهر بذكر الجوانب السلبية فقط.

وأكرر شكري لكاتبنا المبدع ومراسلنا المتميز,,,

أشكرك أخي الفاضل أبا عبدالرحمن على مداخلتك الرائعة في الموضوع وأتفق معك بنسبة 100% أن الإعلام ساهم بنسبة كبيرة في كره الناس لهذا النظام وعليه صار الجميع يتكلم أنه نظام جباية وهذا أمر بعيد كل البعد عن الصواب، بل بالعكس إن نظام ساهر حد من كثرة الحوادث بنسبة كبيرة، كذلك جعل الكثير منا يلتزم ويحترم أنظمة المرور. أما عن الخبر فهو للأسف صحيح فكيف يقدم شخص على إزهاق روح بريئة مهما كان السبب،،