[المستعين بالله ابوعبدالله]

ألأخوان ألكريمان , أبو عبد الرحمن وابو ملاك : أشكركما على أطلاعكما وتعليقكما على ألموضوع ...
أخي ألكريم أبو عبدالرحمن : حبذا لو تكرمت بالسماح لي بالدخول لتعديل بعض التعليقات وألأضافة على بعضها ألآخر ,, فمثلا , الصورة ليست للنيزك وأنما لبقايا آثار النيزك على المكان ألذي سقط فيه ..
أما وقت ألسقوط فلا بد أنه ضارب في القدم وبآلاف السنين ,, ولا بد أن ألأماكن ألمضروبة كثيرة جدا ولكن عوامل التعرية تزيلها وتمحى جميع آثارها ألا أذا كان مكان ألسقوط في قمة جبل أو ربوة لا تمر عليها مياة ألأمطار والسيول أثناء جريانها ..
مسقط النيزك ألذي صورته لكم يعد صغير للغاية وتمكنت الرياح والأمطار من حمل كل ألأتربة المحيطة به ولم يبق من آثاره سوى ألأحجار ..
وعندما أقول صغيرا للغاية فأعني بذلك أن هناك مواقع سقوط لنيازك متوسطه لا يمكن مقارنة ما صورته لكم بها ويعتبر زهيدا عند ذكرها مثل موقع مقلع طميه ,, الذي أتوقع أنه مسقط نيزك أو خسف وليس فوهة بركان خامد كما قد يتوقع بعضنا لأن فوهات البراكين تكون صلبة وعالية نسبيا على ما حولها بسبب تحول الصهارة (الحمم البركانية) المندفعة والمتقاذفة من الفوهة من حالة السيولة الى الصلابة حالما تبرد ..
أما عن عدم وجود حجارة حول مقلع طميه في حالة فرضية النيزك فلأن المكان منطقة رمليه وصخورها رسوبية سهلة التفكك حالما تعرضت للنيزك ..
وهذا ألأستنتاج الذي قدمت لكم صورته أجتهاد مني على قاعدة أن ألأثر يدل على ألمسير والبعرة تدل على البعير .
أما فرضية بقايا الخراب على الموقع الذي صورته ومواقع أخرى أنوي تصويرها لكم مستقبلا فسوف أفندها لكم تماما عند أكتمال صور المواقع ألأخرى..