عرض مشاركة واحدة
  رقم المشاركة : ( 1 )  
قديم 10-22-2008
 
الحارث بن همام
كاتب مبدع

  الحارث بن همام غير متواجد حالياً  
الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 2704
تـاريخ التسجيـل : 19-07-2008
الـــــدولـــــــــــة :
المشاركـــــــات : 1,039
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 892
قوة التـرشيــــح : الحارث بن همام تميز فوق العادةالحارث بن همام تميز فوق العادةالحارث بن همام تميز فوق العادةالحارث بن همام تميز فوق العادةالحارث بن همام تميز فوق العادةالحارث بن همام تميز فوق العادةالحارث بن همام تميز فوق العادة
افتراضي آخر النقاش مع منقاش(الحلقة الثالثة)

آخر النقاش مع منقاش(الحلقة الثالثة) آخر النقاش مع منقاش(الحلقة الثالثة) آخر النقاش مع منقاش(الحلقة الثالثة) آخر النقاش مع منقاش(الحلقة الثالثة) آخر النقاش مع منقاش(الحلقة الثالثة)



الحلقة الثالثة :


هذه الحلقة والتي تليها خصصت لمناقشة الأفكار التي اعترض بها منقاش على الحارث , وهي كما قدمت أفكار جانبية لا علاقة لها بسبب الخلاف مع منقاش ( وهو السد) ولو سلمنا له جدلا ً بجميع هذه الملاحظات لما استفاد دليلا واحدا ً على أن ثمالة هي من بنى السد ، إلا أن هذه الملاحظات غير مسلمة أيضا ، ً وسأذكر هنا أهم ما جاء به منقاش من ملاحظات ، وأهم ما يمكن أن يقال حيالها :

أولا ً: اعترض منقاش على منهج الحارث ، وملخص اعتراضه أن معرفة الديار والآثار لا تتم بواسطة بيت يتيم من الشعر أو مقولة من هنا وهناك , وقال إننا لا نعرف من سبقنا بمئة عام فكيف نعرف من سبقنا بألف وألفين عام ؟

و الحارث يقول : صحيح أني اعتمدت في السلسلة على الشعر والنصوص المنقولة من هنا وهناك ، كما يقول منقاش , إلا أني لا أسلم بأن هذا المنهج غير صحيح ، بل هو منهج صحيح لدراسة هذه المسائل المتعلقة بالتاريخ و الآثار والديار , و إليك البيان يا منقاش :

1- ما هي أهم الكتب التي بحثت في منازل القبائل العربية و أوديتها وجبالها ؟
الجواب هو : ( معجم البلدان لياقوت , معجم ما استعجم للبكري , صفة جزيرة العرب للهمداني , جزيرة العرب للأصبهاني ... )هذه أهم المصادر في ما أعرف , فما هو منهجها يا منقاش ؟
الجواب هو : إن أهم مصدر من مصادر هذه المؤلفات العظيمة هو أبيات الشعر الفريدة و المقولات من هنا وهناك. (وعليك بمراجعة هذه الكتب للتأكد ) فإذا كنت معترضاً على منهج الحارث ، فعليك بالتشكيك في جميع كتب التراث العربي المتعلقة بالمنازل والديار .

2- إذا لم يكن الاستدلال بالشعر صحيحاً فما هو المنهج الصحيح ؟ هل تريد آية من القرآن أو حديثاً من صحيح البخاري ؟
حين قال الحارث إن السد أموي بدليل الكتابات الكوفية الإسلامية المبكرة ، قلت : لا نقبلها .
فما هو المنهج السليم إذا ؟
لقد رأيتك في أكثر من موضع تقول : اسألوا حليفي عابد المقطف . فإذا كنا نتحدث عن ثمالة قبل ألف عام ، هل تريدنا أن نسأل حليفك أيضا ً ؟ (مع احترامي لشخصه الكريم)

3- أعتقد أن منقاشا ً استعجل في إصدار هذا الحكم على منهج الحارث , لأنه قد عارضه من وجهين :

الأول : أنه هو نفسه مارس هذا المنهج وعمل به , فهو يستدل ببيت الغامدي عن ( وج ) ويستدل بنص الهمداني بعد تأويله ، ويفسر نص الصحاري بطريقته ... فهو يعترض على منهج الحارث ويمارسه في الوقت نفسه .

الثاني : وهو الأهم في نظري , وهو سؤال أوجهه لمنقاش لمعرفة رأيه فيما كتبه ( المستعين بالله ) عن تاريخ ثمالة واستيطانها لجفن وبنائها للسد ، وهذه الكتابات هي أصل الخلاف مع الحارث ..
ماهو منهج المستعين في تلك الكتابات ؟ ماهو منهجه حين كان يصف ثمالة وهم : ( يشقون الأرض , و يبنون أنفاق الجراب , وحاويات الصيانة , ونقاط التفتيش , ويقربون الصخور من الآكام والجبال .. ويصف بناء السد ،والحضارة العظيمة في جفن , والجنتين عن يمين وشمال ... ؟ ) هل اعتمد في هذا على مقولة من هنا وهناك ؟ أو على بيت من الشعر ؟ أو على نصف بيت من الشعر ؟ أو أنه فعل هذا كله من خياله ، وبنات أفكاره ؟
وقد ذكر تفاصيل العمل الدقيقة وكأنه يطلع على الفلم الوثائقي الذي عملته القبيلة لتوثيق مشروعها . بل ويحدد تاريخ بناء السد بالدقة المتناهية ( 2800عام من الآن ) وكأنه يقرأ من اللوح التذكاري الذي نصبته القبيلة بجوار السد !!!
فأنت يا منقاش تقول : نحن لا نعرف من سبقنا بمئة عام فكيف من سبقنا بألف و ألفين عام ؟ ومع هذا قبلت معرفة من سبقنا بـألفين وثمانمائة عام ؟
حين كان المستعين يسطر تاريخاً مشوقا ً للقبيلة قبل ألفين وثمانمائة عام , دون بيت من الشعر أو نصف بيت أو مقولة من هنا وهناك , كنت موافقا ً على هذا المنهج ، وحين يأتي الحارث بنصوص موثقة ، وأبيات شعر من مصادر معروفة مطبوعة متداولة بيننا ، قلت : منازل القبيلة لا تؤخذ من بيت وبيتين .... سبحان الله .
ترفضها من بيت وبيتين / وتقبلها من خيال المستعين
أو كما قال الشاعر :
وعين الرضا عن كل عيب كليلة ....
أو قول الآخر :
لا يسألون أخاهم حين يندبهم
في النائبات على ما قال برهانا

ثانيا ً : اعترض منقاش عن الحارث لأنه قال : بأن البحث في الآثار والديار من العلم الذي لا ينفع و الجهل الذي لا يضر ثم يقول منقاش : إذا كان هذا البحث كذلك فلماذا أمضيت ربع قرن و أنت تجمع في النصوص ؟ ولماذا تنشرها مع عدم أهميتها ؟

و الحارث يقول :

1- أنا لم أقل إني أمضيت ربع قرن في الجمع بل قلت : إن بعض هذه النصوص كان عندي منذ ربع قرن . وبين العبارتين فرق . فعبارتي لا تعني أني أمضيت كل هذه المدة وأنا أجمع ، بل الواقع أني كنت أقرأ خلال هذه المدة ، بل وقبلها في كتب متعددة ، بعضها في تخصصي ، وبعضها في غير تخصصي , فيحدث أحيانا ً أن أجد نصا ً يتعلق بالقبيلة فأدونه في ورقة مستقلة , وأحفظه في ملف خاص،وبعض هذه النصوص عثرت عليه من أيام الطلب الأولى قبل ربع قرن ، بل أكثر . دون أن يكون جمع هذه النصوص أمرا ً مقصودا ً لقراءتي , بل قد يمر العام والعامان وأكثر دون أن أعثرعلى نص يخص القبيلة .
فلا تقولني يا منقاش ما لم أقله .

2- أما لماذا أنشرها ....فلأني وجدت أنها ذات علاقة بالقبيلة التي يجتمع حولها هذا المنتدى , ورأيت أن هذا المنتدى أفضل موضع لنشرها ، ولم يكن في خلدي أنني سأنشر هذه القصاصات والأفكار يوما ً ما .
وقد سبق لي أن كتبت بحثاً قبل أكثر من عشرين عاما ً عن: ( الموضع الذي استرضع فيه الرسول صلى الله عليه وسلم) وقد حوى أفكارا ً جديدة ،وصحح خطأ شائعا في هذه المسألة , لكني لم أنشره ، بالرغم من أن كثيرا ً من المختصين الذين اطلعوا عليه بصفة شخصية طالبوني بنشره ، فلم أفعل . وقد دعيت قبل سنين لإلقاء محاضرة عامة في هذا الموضوع في ( السيل الكبير ) ففعلت ، ولقيت قبولا ً كبيرا ً , بل طالبني بعض الحاضرين بنشر البحث على حسابه , فلم استجب حتى الآن ، والبحث مازال عندي
( وهو صالح للنشر في هذا المنتدى لكن ... ) .
فأنا نشرت هذه الأفكار عن قبيلة ثمالة في منتدى ثمالة ؛ لأنها تتعلق بالقبيلة , وتلائم الموضوعات الموجودة في المنتدى , وأحببت أن تكون عربون صداقة لأبناء العمومة , قبل أن أعرف بأن نفوس بعضنا أضيق من حوصلة الطير ، لا تتسع لحبتي شعير .
وما زلت أقول إن البحث في هذه المسائل ليس من العلوم الضرورية ، لكن من العلوم التي يشتغل بها الناس في أوقات فراغهم ، ويسلون أنفسهم , ولا تخلوا من فوائد ،إلا أن الجهل بها لا يضر صاحبه .

وفي سلسلة الحارث ثلاث فوائد لم يسبق إليها ، وهي :

الأولى : أنه جمع منازل القبيلة منذ الجاهلية وحتى الوقت الحاضر في موضع واحد ، وهو عمل لم يسبقه إليه أحد .

الثانية : أنه رسم خريطة للمنازل في الوقت الحاضر ( و لا يزعم بأنها كاملة ) ولكنها الأولى فيما يعرف .

الثالثة : أنه أشار للعلاقة بين وادي جفن , ومنازل الحجاج وأخته , وشعر النميري . وهو أمر لم يسبقه إليه أحد ، حتى المختصين بالأدب لم يذكروا هذه العلاقة , وقد قرأت رسالة ماجستير في دراسة شعر النميري ، ولم أجد أي إشارة لهذه العلاقة , فهي لطيفة أدبية تفرد بنشرها منتدى ثمالة .

فهل كانت هذه الفوائد محل تقدير منك يا منقاش ؟

لقد قلت في آخر حلقاتك : إن أهم ما فعله الحارث هو جمع النصوص . ثم قلت : إن جمع النصوص عمل سهل يستطيع أن يفعله أنصاف المتعلمين !!!

إلى اللقاء في الحلقة الرابعة والأخيرة .





رد مع اقتباس