عرض مشاركة واحدة
قديم 08-01-2008   رقم المشاركة : ( 13 )
حامي الحمى
عضو


الملف الشخصي
رقــم العضويـــة : 2658
تـاريخ التسجيـل : 11-07-2008
الـــــدولـــــــــــة :
المشاركـــــــات : 37
آخــر تواجــــــــد : ()
عدد الـــنقــــــاط : 10
قوة التـرشيــــح : حامي الحمى يستحق التميز


حامي الحمى غير متواجد حالياً

افتراضي رد: قبلية ثمالة (نصوص و قراءات) الحلقة السادسة

اقتباس من مشاركة الحارث بن همام
4- و أخيراً فإن هذه الإستنتاجات مبنية على أمرٍ مسلمٍ لدى الكاتب وهو أن ثمالة ليست هي من بنى سد السملّقي ,
لكن إن قلنا إنها هي من بناه , فهذا موضوع آخر يعكر على جميع النصوص والاستنتاجات السابقه .
ونظراً لأن هذا الموضوع مهم وقد تشوبه بعض حساسية التعصب , وقد تعطس له أنوف .
وحيث أني لم أعثر فيه على نص قديمٍ لأقرأه , لكنّي وجدت نصا في هذا المنتدى لأبي عبدالله المستعين بالله ,
يذكر فيه أن ثمالة هي من بنى السّد . لذا رأيت أن أفرد له موضوعاً مستقلاً في الحلقة القادمة ..
سأستعين فيه بالله , على المستعين بالله .


الحارث بن همام كتاباتك شيقه للغايه وممتعه وكذلك كتابات المستعين بالله لاتنقص عنها في الروعه ولكن تبقى جميعها ان كان كلامك وان كان كلام المستعين بالله اجتهادات قد تصيب وقد تخطئ بمعنى ليس هناك قران منزل ولاحديث صحيح يحسم هذه القضيه

وبناء عليه اقول ان ماقلته قنبله من الوزن الثقيل وقد القيتها بين الحشود ومشيت بها عكس التيار فسيكون اما اجتهادك او اجتهاد المستعين بالله ضحيه لهذه القنبله والايام حبلى ولكن بشرطين

1)الاختلاف لايفسد للود قضيه
2)استخدام العبارات العلميه من المتحاورين بعيدا عن الاسلوب التهكمي مثل قول المستعين بالله (لا تخرصات واهيه ومؤشرات متداعية ) لان الحارث مجتهد والمستعين بالله مجتهد

وموفقين الاثنين
آخر مواضيعي
  رد مع اقتباس