حديث مع النجوم

[السنافية]

سلام الله على الجميع ...

يبدوا أن هنالك سجال أدبي ..بين كبار أدباء المنتدى ..وقد أعجبني كثيرا بعض المداخلات وإن كان البعض منها قد لايرتقي للنقد المأمول ..

عموما يسعدني أن أدلي بدلوي هنا بعد إذن الكاتب :حسن عابد

فردا على مارآه الباز :

أولا : لقد رأى أن النجوم لاتتساقط وهي صورة غريبة ولا تصلح أن تكون استعاره ..

وهذا خطأ كبير قد وقع فيه فالنجوم تتساقط حسيا أي ترى بحاسة العين ولذا قد جاز للكاتب استخدام اللفظ ..
أما رأيت قول الله عز وجل :((والنجم إذا هوى )) سورة النجم

وفي تفسير ابن كثير من الطبعة 2002 الجزء السابع صـ442

واختلف المفسرون في معنى قوله تعالى : ((والنجم إذا هوى))فقال ابن أبي نجيح ، عن مجاهد : يعني بالنجم : الثريا إذا سقطت مع الفجر . وكذا روي عن ابن عباس ،وسفيان الثوري واختاره ابن جرير . وزعم السدي أنها الزهرة

ثانيا :ردا على استعارة الهمهمات للبريق ..

يجوز بنظري تشبيه محسوس لمحسوس مهما كان طرفاه

وقد قال المتنبي :

أَنْت في خضْراءَ ضاحِكةٍ مِنْ بكاءِ العارض الهتِن

فقد جعل الشاعر هنا الزهور ضاحكة مبتسمة للدلالة على تفتحها وبياض مابينها

وكذلك أن يكون للبريق همهمات يدل على أن البريق وإن كان بريق فهو خافت لأن الهمهمة والبريق يجمعهما صفة الضعف وقلة الوصول للمنشود إما بريقا أو صوتا ..

لذا آمل أن أكون قد وفقت في تقديم وجهة نظري..وقد أخطيء وقد أصيب وأتمنى تقبله بصدر رحب

أخيرا ..أرى أن قلم الأعضاء بحاجة للنقد البناء وليس النقد لأجل النقد فقط

[الباز]

لم اود العوده هنا ولكن شدني بعض التداخلات العقيمه واقتباسات قوقل
انا فقط كتبت رايي في المسماه بالخاطره بغض النظر عن الكاتب من هو
سأعلق سريعا على كل من جاهد في هذا الجدال العقيم ليبرز نفسه ويظهر انه ممن يعلم الكثير وغيره مهمش لكل من يحب التصفيق والمجامله ويرغب في قراءة ردود كثيره على موضوعاته التي لا تبتعد كل البعد عن هذه الخاطره
فمن اساسيات كتابة الخاطره ان يكون لها هدف اساسي يُعرف من سياق القراءه
وهذه الخاطره لم اجد لها اي هدف ترمي اليه مع العلم ان الاخ صقر الحجاز يقول بان هناك رساله يحب ايصالها
فماتلك الرسالة التي يحب ايصالها ونحن لم ندركها في خاطرته
ومانوع تلك الرسالة التي لم تتضح بعد لربما انها لم تصل بعدبسبب

ان تلك النجمه غير متواجدة حاليا حاول مرة اخرى

وكانها هاتف متنقل وليست بنجمه
اخوتي الكرام اذا حدثت العاقل بما لا يليق فصدق فلا عقل له
فقد اتضح لي الكثير من هذه المداخله
وبالنسبة للتشبيه فهناك قواعد لذلك لمن درس علم البلاغه لا تتعلق بنظر الكاتب او الناقد

يجوز بنظري

يجب التقيد بها والتمشي بموجبها لكي يصل الكاتب الى اعلى درجات الاتقان في نصه
كنت اتمنى ان نرتقي لما هو اجمل بدون مجامله ورد عليه وارد عليك واكثر مواضيعي ومشاركاتي بالغث والسمين

[حسن عابد]

الباز
بارك الله فيك
ارى ان الهدف من مشاركتك البلبلة فأنت لم تعقب علميا على الحوار الدئر ولكنك تكيل الاتهامات التي لا طائل من ورائها
على كل حال ارجو ان تكتفي بما قدمت ولن ارد على ماتقول لثقتي ان كل ماتقوله اجتهاد وخاطئ
شكرا شكرا شكرا
سلم على كل من يقابلك

[حسن عابد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبدالرحمن

صح بوحك يا أبا علي

لا عدمناك

اهلا وسهلا باستاذنا ومديرنا
شكرا لتواجدك

[حسن عابد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليزيدي

تخطيت حدود الابـــداع بــ بمعجزاتك المميزه....

بروز اكثـــــــــــر من رائع..

لكِ كُل الشكر على جهودك في امتاع متذوفي الأبداع ...


احتــــرامي.وتقديري


ابو راكان

مرحبا مليون ولا يكفون

[حسن عابد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عبد المحسن

حرب النجوممم
الخاطرة جميلة والكاتب شاعر وله رؤية فنية خاصة به وهو ميال الى الرمزية في الكثير من تعبيراته وقد يكون له هدف وقصد فني يريد الوصول له بشيء من التعمية والرمزية وإظهار إيحاء وإخفاء معني محدد عرفه من عرفه وجهله من جهله وهذا حق له يكفله العرف الادبي ..
وعلى اي حال فالذين قرؤا النص واختلفوا فنيا في تفسيره وكل منهم محق لأنه قرئه بوجهة نظره وحسب فهمه ورؤاه وتخريج نصوصه ودلالاته .
وهذا أمر جميل وحيوي لأن لكل منهم رأي ووجهة نظر يتبناها ويظهرها ويدافع عنها .. وهذا بالضبط هو الحوار الادبي والمدارسة الفنية حين قرائة اي نتاج ادبي ..
على أن لا نتجاوز ذلك الى محاكمة النصوص او قائليها لان ذلك شأن مناقشة الرسائل العلمية والاطروحات الاكادمية لإصدار احكام نهائية عليها
لزوم منح الدرجة العلمية ...
ولأننا في منتدى ادبي يضم جميع الاطياف الثقافية ولا يحق لنا مصادرة رأي أحد او وجهة نظره وإنما نقرأ ونجمل في النقد ونظهر محاسن وجماليت النصوص ونبرز الحسن ونكون يدبيد مع المبدع لإيصال الجمال الى متذوقيه واعتقد أن هذا هو الهدف من القراءة النقدية في مثل هذة المواقف والظروف زمانا ومكانا ..
هذه وجهة نظر فقط .. فإن أ صبت فمن الله وإن إخطأت فمن نفسي والشيطان ..
حفظكم الله شبابا مثقفا زادكم التنافس الشريف في خدمة الوطن ممثلا في هذا الصرح العظيم . والشكر للجميع وعلى رأسهم المشرف العام .
وتقبلوا مروري

ليت الباز يقراء هنا ويريح اعصابه من الكلام

[حسن عابد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السنافية

سلام الله على الجميع ...

يبدوا أن هنالك سجال أدبي ..بين كبار أدباء المنتدى ..وقد أعجبني كثيرا بعض المداخلات وإن كان البعض منها قد لايرتقي للنقد المأمول ..

عموما يسعدني أن أدلي بدلوي هنا بعد إذن الكاتب :حسن عابد

فردا على مارآه الباز :

أولا : لقد رأى أن النجوم لاتتساقط وهي صورة غريبة ولا تصلح أن تكون استعاره ..

وهذا خطأ كبير قد وقع فيه فالنجوم تتساقط حسيا أي ترى بحاسة العين ولذا قد جاز للكاتب استخدام اللفظ ..
أما رأيت قول الله عز وجل :((والنجم إذا هوى )) سورة النجم

وفي تفسير ابن كثير من الطبعة 2002 الجزء السابع صـ442

واختلف المفسرون في معنى قوله تعالى : ((والنجم إذا هوى))فقال ابن أبي نجيح ، عن مجاهد : يعني بالنجم : الثريا إذا سقطت مع الفجر . وكذا روي عن ابن عباس ،وسفيان الثوري واختاره ابن جرير . وزعم السدي أنها الزهرة

ثانيا :ردا على استعارة الهمهمات للبريق ..

يجوز بنظري تشبيه محسوس لمحسوس مهما كان طرفاه

وقد قال المتنبي :

أَنْت في خضْراءَ ضاحِكةٍ مِنْ بكاءِ العارض الهتِن

فقد جعل الشاعر هنا الزهور ضاحكة مبتسمة للدلالة على تفتحها وبياض مابينها

وكذلك أن يكون للبريق همهمات يدل على أن البريق وإن كان بريق فهو خافت لأن الهمهمة والبريق يجمعهما صفة الضعف وقلة الوصول للمنشود إما بريقا أو صوتا ..

لذا آمل أن أكون قد وفقت في تقديم وجهة نظري..وقد أخطيء وقد أصيب وأتمنى تقبله بصدر رحب

أخيرا ..أرى أن قلم الأعضاء بحاجة للنقد البناء وليس النقد لأجل النقد فقط

كاتبه عضيمة وموجهة حكيمة حقيقة انا اتعلم منك كل يوم شي وسعيد جدا بهذا الكم من المعلومات الذي اتى بأدله واسلوب راقي
دمت مبدعه

[أبو عبدالرحمن]

أخي الباز وأخي حسن
لا إشكال لدينا في خلافكم ـ المشخصن!!! ـ
لكن أنبه عليكما ..بما قد تم تنبيه الجميع عليه بعدم التطرق إلى العضويات أو المعرفات ،وإلقاء التهم على الآخرين!

[ابومهنـــــد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسن عابد

الباز
بارك الله فيك
ارى ان الهدف من مشاركتك البلبلة فأنت لم تعقب علميا على الحوار الدئر ولكنك تكيل الاتهامات التي لا طائل من ورائها
على كل حال ارجو ان تكتفي بما قدمت ولن ارد على ماتقول لثقتي ان كل ماتقوله اجتهاد وخاطئ
شكرا شكرا شكرا
سلم على كل من يقابلك

اخواني الاعضاء
لنكن ارواحا راقية نتسامى عن سفاسف الامور وعن كل مايخدش نقائنا نحترم ذاتنا ونحترم الغير .. عندما نتحدث نتحدث بعمق نطلب بأدب ونشكر بذوق ونعتذر بصدق .. نترفع عن التفاهات والقيل والقـال .. نحب بصمت ونغضب بصمت وإن اردنا الرحيل .. إرحل بصمت,,,؟

كاتبي القدير والمفضل اباعلى اسمحلي بمساحة قليلة..
دائما انت المبدع وانت مسير القلم على انغام القلوب
فماعهدناه عنك وماهو مكتوب على متصفحك يشفع لك حتى
لو انك كنت في قمة المبالغة في الجرم الكتابي
فانت من الاعضاء الذين كان لهم البصمة الاكيدة ومازال يعطي للمنتدى
الشيء الكثير لذلك لك كل الحب والتقدير..

اخيرا اقول لك سر فعين الله ترعاك ولا تلتفت وراك فكل ناجح
تواجهه عقبات..
وادام الله عطائك للمنتدى

[حسن عابد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبدالرحمن

أخي الباز وأخي حسن
لا إشكال لدينا في خلافكم ـ المشخصن!!! ـ
لكن أنبه عليكما ..بما قد تم تنبيه الجميع عليه بعدم التطرق إلى العضويات أو المعرفات ،وإلقاء التهم على الآخرين!

امرك طال عمرك