حديث مع النجوم

[السنافية]

سلام الله على الجميع ...

يبدوا أن هنالك سجال أدبي ..بين كبار أدباء المنتدى ..وقد أعجبني كثيرا بعض المداخلات وإن كان البعض منها قد لايرتقي للنقد المأمول ..

عموما يسعدني أن أدلي بدلوي هنا بعد إذن الكاتب :حسن عابد

فردا على مارآه الباز :

أولا : لقد رأى أن النجوم لاتتساقط وهي صورة غريبة ولا تصلح أن تكون استعاره ..

وهذا خطأ كبير قد وقع فيه فالنجوم تتساقط حسيا أي ترى بحاسة العين ولذا قد جاز للكاتب استخدام اللفظ ..
أما رأيت قول الله عز وجل :((والنجم إذا هوى )) سورة النجم

وفي تفسير ابن كثير من الطبعة 2002 الجزء السابع صـ442

واختلف المفسرون في معنى قوله تعالى : ((والنجم إذا هوى))فقال ابن أبي نجيح ، عن مجاهد : يعني بالنجم : الثريا إذا سقطت مع الفجر . وكذا روي عن ابن عباس ،وسفيان الثوري واختاره ابن جرير . وزعم السدي أنها الزهرة

ثانيا :ردا على استعارة الهمهمات للبريق ..

يجوز بنظري تشبيه محسوس لمحسوس مهما كان طرفاه

وقد قال المتنبي :

أَنْت في خضْراءَ ضاحِكةٍ مِنْ بكاءِ العارض الهتِن

فقد جعل الشاعر هنا الزهور ضاحكة مبتسمة للدلالة على تفتحها وبياض مابينها

وكذلك أن يكون للبريق همهمات يدل على أن البريق وإن كان بريق فهو خافت لأن الهمهمة والبريق يجمعهما صفة الضعف وقلة الوصول للمنشود إما بريقا أو صوتا ..

لذا آمل أن أكون قد وفقت في تقديم وجهة نظري..وقد أخطيء وقد أصيب وأتمنى تقبله بصدر رحب

أخيرا ..أرى أن قلم الأعضاء بحاجة للنقد البناء وليس النقد لأجل النقد فقط