سروال مستخدم ب67 مليون دولار!/ منقول

[كريم السجايا]

سروال مستخدم ب67 مليون دولار!/ منقول سروال مستخدم ب67 مليون دولار!/ منقول سروال مستخدم ب67 مليون دولار!/ منقول سروال مستخدم ب67 مليون دولار!/ منقول سروال مستخدم ب67 مليون دولار!/ منقول

الاثنين20 من ربيع الثاني1428هـ 7-5-2007م الساعة 11:51 م مكة المكرمة 08:51 م جرينتش
بنطلون بـ 67 مليون دولار!
الاثنين20 من ربيع الثاني1428هـ 7-5-2007م الساعة 12:50 م مكة المكرمة 09:50 ص جرينتش
الصفحة الرئيسة > الأخبار > عجائب وغرائب



مفكرة الإسلام :رفع أحد الأمريكيين دعوى قضائية ضد محل خياطة وتنظيف في مدينة واشنطن العاصمة مطالبا بتعويض مالي 67 مليون دولار أميركي على سبيل التعويض عن الأضرار المادية والمعنوية التي يزعم أنها لحقت به بعد أن تسببت تلك المصبغة في ضياع سرواله.
وتعود بداية تلك القصة إلى شهر مايو من العام 2005 عندما نجح محام يدعى روي بيرسون في الترقي إلى وظيفة قاض إداري في إحدى محاكم العاصمة واشنطن. وحرصاً منه على أن يكون في كامل هندامه في أول يوم له على منصة القضاء، أخذ بيرسون عدداً من بدلاته القديمة التي ضاقت عليه وذهب بها إلى محل للخياطة يملكه زوجان كوريان مهاجران حيث طلب منهما أن يقوما بإجراء بعض التوسيعات على تلك البدلات وعلى سراويلها. المهاجران الكوريان طلبا 10 دولارات فقط على سبيل الأجر وأصدرا فاتورة بذلك المبلغ ثم طلبا من بيرسون أن يعود بعد يومين كي يتسلم بدلاته المعدلة.
إلا أن بيرسون اكتشف لدى تسلم البدلات في اليوم المحدد أن سروال إحداها قد اختفى، وطالب مسئولي محل الخياطة بأن يعطياه ثمن البدلة كاملاً، محدداً إياه بأنه أكثر من ألف دولار أميركي. ولكن بعد مرور أسبوع على ذلك، اتصل الزوجان الكوريان بالقاضي بيرسون ليبلغاه بأنهما قد عثرا أخيراً على سرواله الضائع وأنهما لن يلتزما بالتالي بدفع ثمن البدلة. إلا أن المشكلة تأزمت عندما رفض بيرسون تسلم ذلك السروال متذرعاً بأنه ليس سرواله الحقيقي بل مجرد سروال مشابه له.
وإزاء ذلك الوضع قرر القاضي الغاضب أن يرفع دعوى قضائية ضد الخياطين الكوريين فما كان منهما إلا أن سارعا إلى التفاوض معه على أمل أن يتفقا معه على تسوية الأمر بصورة ودية فعرضا عليه تعويضاً قيمته 3 آلاف دولار فرفض، ثم رفعا عرضهما إلى مستوى 4600 دولار فرفض أيضاً فاقترحا عليه أن يعطياه مبلغ 12 ألف دولار في مقابل عدم مقاضاتهما إلا انه ظل مصمماً على موقفه.
وفي دعواه القضائية التي رفعها آنذاك ضد الخياطين الكوريين المهاجرين، سعى القاضي بيرسون إلى توسيع نطاق مطالباته إلى ما هو أبعد من قضية السروال، فراح يطالب بالحصول على تعويضات أخرى نظير اضطراره إلى التنقل بسيارات تاكسي ذهاباً وإيابا أسبوعيا إلى خياط في منطقة أخرى - كما يطالب بيرسون بتعويضه مادياً عن الأضرار النفسية والمعنوية التي لحقت به جراء حرمانه من ارتداء سرواله المفضل في أول يوم له كقاض.
وكان بيرسون طالب في بداية دعواه تلك بتعويضات مقدارها 15 ألف دولار أميركي، إلا أن ذلك المبلغ راح يتضخم بسرعة مع مرور الأيام (مثلما تكبر كرة الثلج خلال تدحرجها). إلى أن أصبح أخيراً 67 مليون دولار أميركي. ويعود السبب في ذلك إلى تشبث بيرسون بالتفسير الحرفي لقانون حماية المستهلك المعمول به في واشنطن، وهو القانون الذي ينص على فرض غرامة مالية مقدارها 1500 دولار يومياً عن كل مخالفة. واستناداً إلى النص الحرفي لذلك القانون، فإن بيرسون يتهم الخياطين الكوريين وابنهما بارتكاب 12 مخالفة ضده على مدى 1200 يوم - ولأن الدعوى مرفوعة ضد 3 أشخاص فإن حاصل عملية ضرب 3 في 12 في 1500 في 1200 هو 65 مليون دولار أميركي.
ولأنه من المقرر البت في تلك الدعوى بتاريخ الحادي عشر من شهر يونيو المقبل، فإن حاصل عملية الضرب تلك سيرتفع إلى ما يقرب من 67 مليون دولار أميركي.