حول الضوء

[alsewaidi]

حول الضوء حول الضوء حول الضوء حول الضوء حول الضوء

في ثقافة الضوء ثمة علامات فارقة لا يمكن تجاهلها في أيِّ لحظة كانت
الضوء عنصر لا يسمح بالمعادلات الصفرية على الإطلاق تحت أيِّ ظرف كان
ومعادلاته دوما خطية تراكمية دون أيِّ تغيير
هذه المعادلة التراكمية الخطية لا يمكن ترجمتها دون توظيف قيم التعاون والتآزر والتلاقي
الضوء عنصر فعّال ولا يجد لذته دون إكمال الناقص دوما، ، الضوء عاشق من طراز رفيع
الضوء يسعى إلى الكمال المطلق لا ريب في هذا
الضوء نسخة البناء في الأشياء مثلما الظلام نسخة الهدم .....

************************************
إذا كان الضوء تكاملياً ،فهو لا يمكن له أن يكون مكانيا ً
وإذا كان الضوء متآزراً محتفياً بكل عناصر معادلته الخطية، فهو لا يمكن له أن يتخذ أنساق الأبوية أو البنوة
وإذا كان الضوء محيطا مطلقا في سعيه ، فلا يمكن له أن يسعى إلى تراتبية ما في الاتجاه
وإذا كان الضوء مصراً على التلاقي، فهو بالتأكيد يوظف نفسه في سبيل هذا التلاقي
وإذا كان الضوء متعاوناً، فهو لا يحفل باختلاف القيم الكمية الواردة إلى معادلته ولا يسعى خلف تصنيفها ولا يهمه انتساباتها المصدرية....

************************************
هل تشعر الشمعة الصغيرة بأية مهانة أمام المصباح الأقوى ؟
هل يتغطرس المصباح ويصرُّ على أن تنطفيء الشمعة أمامه وتصمت إلى الأبد ؟!
هل تستورد الشمعة سطحاً أو فتيلاً من الفانوس لتعتبر نفسها قد تحضّرت ؟!
هل يهم الشمعة إن كانت في الشرق أم في الغرب ؟!
وهل يتعسَّف المصباح أمام عود ثقاب ؟!
الواقع النوراني يقول باختصار : لا ....

************************************

الظلام الموحش يفترس المناطق الرمادية والأقل ظلمة
لا يوجد جهوية في الضوء
لا يوجد تغريب ولا يوجد تشريق
لا يوجد تقزيم في تفاعلات الضوء
ولا يوجد أيضاً دونية في علاقات الضوء
لا يوجد أستذة لا كاذبة ولا صادقة
والأهم لا يوجد اقصائية في علاقات النور....

************************************
الثقافة الضوئية
الفكر النوراني
الحضارة المشعة
الإمبراطورية اللامعة تتكوّن دوما من نور
نور على نور كلُّ عناصرها خير وأضعفها كأقواها طالما هي تنشد نوراً ونوراً


مع تحية متجددة وإلى لقاء....

[ابو عمر]

موضوع راااائع ابو ماجد ... بارك الله فيك ...


والموضوع صراحه اتى مواكبا لما هو حال المنتدى العام

[alsewaidi]

ابا عمر سعدت بمرورك وتعليقك جزاك الله خير الجزاء

لمن نكتب ؟

نكتب لكل من لا يزال يجزم بأن للكتابة ضرورة وبأن الشمس تعني أكثر من وهجها وبأن الريح تمشي أكثر من خطواتها وبأن الواقع لم نستطع تغييره بعد


ما قيمة الكلمة؟


قيمة الكلمة أنها لا تزال متوقعة وأن ترجمتها حاضرة في كل زمان ٍ ومكان وأنها أكبر من الفعل نفسه وأنها تحتفظ في رحمها العتيق بوهج الولادة القادمة ورافعة التغيير



ماذا نريد ؟


دعونا نستزيد من رحيق التجربة ونبقي معنا زوّادة الطريق الأصيلة ، وحول مشارف الضوء الأول حينما يكون سيكون الاختيار والخيار هما محصلة واحدة للحظة المعادلة

ومعدن الإنتماء وكرامة البقاء ورونق اللقاء ..........

[@ بن سلمان @]

حياك الله أخي أبو ماجد
لعل الموضوع فكرة إستوحيتها من موضوع مشرفنا الرائع ابو عمر
بارك الله فيك وكتب أجرك ورفع قدرك

[alsewaidi]

حيا الله اخي الحبيب ابا هبة
ماالومك السن له حكمه .... الله يصلح الحال!!
ماالفرق بين تحت الضوء وحول الضوء ؟

يوجد لقاء واحد حتما بين تحت وحول..

مثل هذا اللقاء تحمل ساحته التحدي الكبير ولا يمكن إلا أن يكون ضرورة حتمية كما أنه الفرصة الحقيقية لتمييز

القيمة والغاية والوسيلة والمصير ....

ولي ان شاء الله مقالات حول الموضوع

[@ بن سلمان @]

هههههه
الله يسعد طلتك يا دكتور
بإنتظار مقالاتك

[سنا الهجرة]

بارك الله فيك .. مع اني ماني فاهم شي

[alsewaidi]

أخي الحبيب سنا الهجرة
اطلالتك انارت الموضوع بشاعريتك المعهودة ودعائك الكريم الا أن عدم فهمك عكر الجو
فعهدى بالشعراء يفهمونها وهي طايره ...!!!
ولكن لابأس فالعلم لايأتي سهلا ومشوار الالف ميل يبدأ بالخطوة الأولى
ساتخم الموضوع اشباعا لعل فيه مايشبع النهم

[النجم الساهر]

اختيار المفرده في تركيب الجمله 000هذه فلسفة بحد ذاتها فمابالك اذا صاحب هذا الاختيار قدره على تقديم الخبر وتاخير المبتدأ 0000والاعتماد على الافعال المتعديه والتي تجعل القاريء لايستطيع ان يفسر المعلومه ويفهمها بشكل مترابط 000وهذا واظن ان اخي سنا لم يتجاوزه
شكرا لك ايها الكاتب المتفرد