استفسار للأخوة الفاهمين في السياسة ( حق الفيتو )

[ABO TURKI]

استفسار للأخوة الفاهمين في السياسة ( حق الفيتو ) استفسار للأخوة الفاهمين في السياسة ( حق الفيتو ) استفسار للأخوة الفاهمين في السياسة ( حق الفيتو ) استفسار للأخوة الفاهمين في السياسة ( حق الفيتو ) استفسار للأخوة الفاهمين في السياسة ( حق الفيتو )

دائما ما أسمع ان أمريكا استخدمت حق الفيتو ونفذت ما أرادته
فغزو العراق مثلا تم عن طريق استخدام حق الفيتو وهاهو بوش
الآن يهدد باستخدام حق الفيتو ضد الديمقراطيين الذين يطالبون
بانسحاب القوات الأمريكية من العراق وبوش يرفض ذلك لرغبته
في شفط النفط وطز في الجيش .
أسئلتي هي التالية /
س1/ ماهو حق الفيتو ؟
س2/ من هي الدول التي تملك الفيتو ؟ ولماذا ؟
س3/ هل تستطيع أن تستخدم دولتان الفيتو في نفس الوقت ضد بعض ؟ والا اللي سبق اكل النبق؟
س4/ هل الفيتو عند الاستخدام يلغي جميع القرارات لبقية الدول الأعضاء ؟

يعني اعطونا الفيتو بكل تفصيل عشان نفهم

[Naif]

شوف يابو تركي

اول شي اش معنى فيتو معنى فيتو يعني نقض يعني اعتراض

الدول الخمس الكبرى او التي اتفق على تسميتها بالكبرى هي وحدها التي تتمتع بحق النقض الفيتو وهذه الدول الخمس هي:

امريكا وروسيا وبريطانيا وفرنسا والصين وتستخدم هذه الدول الفيتو في مجلس الامن الدولي التابع للامم المتحده ومندوبوا هذه الدول هم اعضاء دائمين في مجلس الامن بينما يوجد عشرةأعضاء اخرين في المجلس ليس لهم حق النقض ولكن لهم حق التصويت ويتم انتخابهم كل سنتين.

وتعرض على المجلس القرارات الخاصة بتسوية المنازعات الدولية واقرار السلام في اي منطقة قد تتعرض للعدوان من الخارج واتخاذ اي اجراء لوقف هذا العدوان ولو بالقوة العسكرية.

وتتم الموافقة على مشروع اي قرار بشرط الحصول على 9 اصوات من اصل 15 بشرط الا تستخدم احدى الدول التي تملك حق النقض (الفيتو) حق نقض القرار والغائه وفي هذه الحاله يتم تحويل القرار الى الجمعية العامه للامم المتحدة والتي تضم جميع دول العالم الاعضاء في الامم المتحدة ويتم عرض المشروع على الجمعية ومتى ماحصل المشروع على ثلثي اصوات الجمعية فانه يصبح قرار نافذا.

وتم منح حق النقض الفيتو للدول الخمس فقط لانها الدول المنتصرة فى الحرب العالمية الثانية ويكون لها حق وقف اصدار أى قرار من مجلس الامن يتعارض مع ما تراه مصالح لها 00 وقد منحت هذه الول هذه الميزة بأعتبارها الحلف المنتصر فى الحرب وهى الدول القادرة على تحقيق السلم والامن الدوليين.

وبالنسبة لاستخدام اثنين لحق النقض مستحيل حدوثه لانه الموضوع عبارة عن طرح مشروع ويتم التصويت عليه فاستخدام حق الفيتو يكفي من دولة واحدة لنقض هذا المشروع واذا فيه دوله اخرى ممن لها حق النقض وتريد تمرير هذا المشروع مالها الا انه يوم يروح المشروع للجمعية العامه للتصويت عليه انها تحاول جمع اكبر عدد من اصوات اعضاء الجمعية للحصول على اغلبية ثلثي الجمعية وبالتالي يمكن تمرير القرار.

نضرب مثلا انه فلسطين تقدمت بطرح مشروع ادانة لاسرائيل واتخاذ عقوبات تجاه اسرائيل بسبب الحصار الاقتصادي والا بسبب الجدار والا القتل والعدوان فيتم عرض المشروع على مجلس الامن ويتم التصويت عليه طبعا العاده انه امريكا تستخدم حق الفيتو للاعتراض على اي قرار في حال حصول اغلبية اصوات في المجلس فبالتالي يتحول المشروع الى الجمعية العامة للتصويت عليه وهناك ينتصر من له حلفاء اكثر هع.

طبعا كل الكلام اللي فوق يخص مجلس الامن ودول العالم وبالنسبة فيه جزء من سؤالك يابوتركي تكلمت عن استخدام بوش للفيتو ضد الديموقراطيين وهذا لا علاقة له فيما ذكرنا انفا هع. ولكن يخص الدستور الامريكي وطريقة اتخاذ القرارات وتمرير المشاريع وحق نقضها.

الفيتو اللي هدد بوش باستخدامه ضد الديموقراطيين هو عبارة عن بند في صلب الدستور الامريكي والذي يقضي بإمكانية طرح مشروع اي قرار في مجلس الشيوخ بشرط الحصول على 60 في المية من اصوات الاعضاء في مجلس الشيوخ وفي حال طرحه يحق للرئيس استخدام الفيتو لنقض هذا المشروع. ويكون استخدام الرئيس للفيتو غير مجديا في حالة تصويت ثلثي مجلس الشيوخ على القرار وبالتالي يبل بوش الفيتو ويشرب مويته اذا صوت ثلثي المجلس لصالح القرار لكن على حد علمي انه الديموقراطيين لهم فقط تقريبا 51 بالمية من مقاعد مجلس الشيوخ.

هذا والله اعلم

[ABO TURKI]

وصل العلم يامرمر
يعطيك ألف عافية