اسلاك شائكة

[بلاحدود]

رد : اسلاك شائكة رد : اسلاك شائكة رد : اسلاك شائكة رد : اسلاك شائكة رد : اسلاك شائكة

ابو عبدالرحمن

بصدق اسعدني حظورك

وفهمت من مداخلتك سؤال ذو شقين :

الشق الأول : فيما لو طرح موضوع من قبل احد الأعضاء الذين تداخلوا معي في هذا الموضوع سأتفاعل معهم بهذا الشكل الإيجابي ؟

الشق الثاني : هل لو خالفوني الرأي او لم يكن موضوعهم يوافق هواي ستكون ردودي مشجعة لهم بنفس القدر ؟

هذا ما فهمته يابو عبد الرحمن فإن أخطأت قومني .

ردا على الشق الأول من السؤال او المداخلة سمها ما شئت اقول بلغ عدد من تداخل معي في هذا الموضوع تقريبا عشرة اعضاء من مجموع الأعضاء بالمنتدى وهذا لا يعني ان من لم يتداخل معي يخالفني الرأي او يوافقني فيه ولكن قد لايوجد لديه ما يضيفه في هذا الموضوع او ان الموضوع لم يستهويه في الأصل ولا يتوافق مع ميوله وهذا حق مشروع وانا سأكون بنفس المستوى في مشاركاتي مع الآخرين فالموضوع الذي اجد انني سأضيف اليه شئ مفيد بمداخلتي ويثري الفكره لن اتردد سواء تفاعل كاتبه معي في مقالاتي سابقا او لم يتفاعل ، أما بالنسبة للمجاملة والتشجيع فهي [بحق أمر مستحب وخصوصا اذا وجدت الموضوع مطروح ولم يتفاعل احد معه فأرى انني سأشارك لتشيع الكاتب على مزيد من العطاء .

اما الشق الثاني فأقول اسمح لي يابو عبد الرحمن ان اقول لك اني احبذ المشاركات التفاعلية حتى لو خالفني كتابها الرأي اكثر من المداخلات التي يجاملني اصحابها كذلك نوع الموضوع فمثلا لو طرح موضوع في الشعر ستجدني غالبا لا اتداخل مع كاتبه لأني لا املك جديد اضيفه المهم في الأمر اني ساتداخل واشجع المواضيع الحواريه التي اجد نفسي فيه بشرط ان تكون بعيدة عن النقاش البيزنطي الغير مجدي .

اما قولك (( اقصد أنت موضوعك هذا وجهت نقدك وتوجيهاتك للقراء....))

فأنا يابو عبدالرحمن لم اوجه نقدي للقراء بل للكتاب الذ ين يمارسون الكتابه وفقا للمعطيات المذكورة آنفا .

[بلاحدود]

لا يابو نايف انا لا اقصد ان تناول الفكرة بأسلوب آخر يلغي ذكر المصدر بل انا من الحريصين كل الحرص على حفظ الحقوق لأصحابها حتى لو كانت فكرة بشرط ان تكون هذه الفكره فعلا عمل مبتكر وجديد يجب ان تحفظ لصاحبها لكن الأفكار الشائعة والقضايا والظواهر الاجتماعية فهذ امور تعارف الكتاب عليها وتناولها المحللين كل من زاويه ووفق وجهة نظره الخاص وليس هذا ما أعنيه انما المقصود هو نقل الموضوع نصا او الاقتباس منه وإعادة صياغته بأسلوبك الخاص فهنا يجب ان تذكر المصدر الأصلي للموضع وتشير الى التعديل الذي قمت به
ففي التوثيق العلمي (( يذكر المصدر متبوع بكلمة مع التعديل)) ولا احبذ ان احول الموضع الى درس في كيفية التوثيق العلمي فهو لا شك انه معلوم للجميع ومن لايعرف عليه البحث عنه
ولك مني كل الود والتقدير

[أبو عبدالرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلاحدود

ابو عبدالرحمن

بصدق اسعدني حظورك

وفهمت من مداخلتك سؤال ذو شقين :

الشق الأول : فيما لو طرح موضوع من قبل احد الأعضاء الذين تداخلوا معي في هذا الموضوع سأتفاعل معهم بهذا الشكل الإيجابي ؟

الشق الثاني : هل لو خالفوني الرأي او لم يكن موضوعهم يوافق هواي ستكون ردودي مشجعة لهم بنفس القدر ؟

هذا ما فهمته يابو عبد الرحمن فإن أخطأت قومني .

ردا على الشق الأول من السؤال او المداخلة سمها ما شئت اقول بلغ عدد من تداخل معي في هذا الموضوع تقريبا عشرة اعضاء من مجموع الأعضاء بالمنتدى وهذا لا يعني ان من لم يتداخل معي يخالفني الرأي او يوافقني فيه ولكن قد لايوجد لديه ما يضيفه في هذا الموضوع او ان الموضوع لم يستهويه في الأصل ولا يتوافق مع ميوله وهذا حق مشروع وانا سأكون بنفس المستوى في مشاركاتي مع الآخرين فالموضوع الذي اجد انني سأضيف اليه شئ مفيد بمداخلتي ويثري الفكره لن اتردد سواء تفاعل كاتبه معي في مقالاتي سابقا او لم يتفاعل ، أما بالنسبة للمجاملة والتشجيع فهي [بحق أمر مستحب وخصوصا اذا وجدت الموضوع مطروح ولم يتفاعل احد معه فأرى انني سأشارك لتشيع الكاتب على مزيد من العطاء .

اما الشق الثاني فأقول اسمح لي يابو عبد الرحمن ان اقول لك اني احبذ المشاركات التفاعلية حتى لو خالفني كتابها الرأي اكثر من المداخلات التي يجاملني اصحابها كذلك نوع الموضوع فمثلا لو طرح موضوع في الشعر ستجدني غالبا لا اتداخل مع كاتبه لأني لا املك جديد اضيفه المهم في الأمر اني ساتداخل واشجع المواضيع الحواريه التي اجد نفسي فيه بشرط ان تكون بعيدة عن النقاش البيزنطي الغير مجدي .

اما قولك (( اقصد أنت موضوعك هذا وجهت نقدك وتوجيهاتك للقراء....))

فأنا يابو عبدالرحمن لم اوجه نقدي للقراء بل للكتاب الذ ين يمارسون الكتابه وفقا للمعطيات المذكورة آنفا .

بل أنا الذي سعدتُ بحضورك ...
تسلم على هذا الطرح وهذا المستوى
محبكم
أبو عبدالرحمن