![]() |
![]() |
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
الحياة الفطرية يمنع طرح المواضيع المنقولة |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
![]() |
رقم المشاركة : ( 17 ) | ||
كاتب مبدع
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() اقتباس:
السلام عليكم ورحمة الله. أعود لموضوعنا فأقول : أنا الحقيقة لا أعرف القريطة في الواقع وإنما من خلال الكتب والمواقع . وكلام أبي رافع المقتبس يذكر أن القريطة تشبه ربلة السهول تماما إلا بقصر وعرض الورق وحبوبها أغلظ من حبوب الربلة الرملية. وعليه فالقريطة قريبة جدا من ربلة السهول . والذي أردت أن أضيفه هنا هو ذكر نصين مختلفين : الأول وجدته في كتاب :النباتات المستخدمة في الطب الشعبي السعودي ، والذي طبعته مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية .حيث ذكر القريطة وذكر من اسمائها المرادفة الينم . وهذا الكتاب طبع بلا شك تحت إشراف مختصين ، ولا شك أنهم سمعوا أو قرأوا هذا الاسم للقريطة . والثاني : وجدته في الموسوعة الحرة ( ويكيبيديا ) حيث ذكر الربلة ووصفها وصفا صحيحا وذكر صورتها ، ثم ذكر من اسمائها المرادفة الينم . والموضوع مذكورة مصادره مما يعطيه ثقة ، وهو ينص على أن الربلة هي الينم كما هو ظن الحارث . فهذان نصان موثقان أحدهما يذكر أن الينم هو القريطة ، والثاني يذكر أن الينم هو الربلة . وحيث إن القريطة تشبه الربلة كما ذكر أبو رافع وحيث إني لا أعرف القريطة على الواقع فسؤالي لأبي رافع هو : أيهما أكثر شبها بالربلة ، القريطة أم الينم كما وصفته المراجع ؟ وهل يمكن أن تكون القريطة من الينم ، والربلة من الينم أيضا ؟ أين أنت يا حاج سلام ؟
|
||
![]() |
مواقع النشر |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |