اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عبد المحسن
في رأيي ان الشعر بكامل ادواته البديعية يعد اجمل تصويرا في وجدان المتلقي من الصور الفوتغرافية مهما عبرت لأن الصورة الشعرية صورة خيالية متعددة الوجوه يراها كل متذوق بحسب ذائقته وحسه النقدي وايضا حالته النفسية .
لذا فإن تأطير الخيا ل الشعري بالصورة الورقية الواقعية يضيق المدى الفسيح للصور الفنية الشعرية ذات الاوجة العديدة التي تعطينا المجال الرحب لتوجيه النص الشعري كما يراه كل منا .
وهذه القيمة الفنية التي تخضع لها جودة القيدة .
ومع كل الا عجاب بالقصيدة والثناء على الشاعر بما هو اهل له فعلا وبمن اشاد محقا بالقصيدة .
إلا انني ارى ان الصورة الفوتوغرافية المصاحبة لا تخدم الصورة الشعرية الجميلة المتألقة اصلا . وقد اجمع النقاد على ان تفسير الشعر باي شكل كان يضعفة مبنا ومعنى .
والله من وراء القصصصصصصصصصصصصصصصصصصد
|
الاخ ابو عبدالمحسن
لم ارى في كل ماكتبت هنا اي شيئ من قواعد النقد الادبي ولم يرق لي ماكتبت للاسباب التاليه
1_سطحية القراءة وتعلقها بالصوره فقط
2_ عدم وجود قراءة ادبيه نقديه لاي جزء من القصيده لاظهار محاسنها او هناتها .
3_ لم تراعي الاسباب لوجود النص هنا في الواحة والتي قدمت بها للنص
4_ ضعف اطلاعك على باقي الحراك في المنتدى وبقلم الاعضاء على وجه الخصوص .
لذا فاني اتمنى واطلب من شخصك الكريم عدم المرور على متصفحاتي الشعريه باي محاوله للقراءة
النادر