إقرار قانون أمريكي رافض لإقامة قواعد عسكرية دائمة بالعراق/منقول

[كريم السجايا]

إقرار قانون أمريكي رافض لإقامة قواعد عسكرية دائمة بالعراق/منقول إقرار قانون أمريكي رافض لإقامة قواعد عسكرية دائمة بالعراق/منقول إقرار قانون أمريكي رافض لإقامة قواعد عسكرية دائمة بالعراق/منقول إقرار قانون أمريكي رافض لإقامة قواعد عسكرية دائمة بالعراق/منقول إقرار قانون أمريكي رافض لإقامة قواعد عسكرية دائمة بالعراق/منقول

الخميس12 من رجب1428هـ 26-7-2007م الساعة 09:38 ص مكة المكرمة 06:38 ص جرينتش
إقرار قانون أمريكي رافض لإقامة قواعد عسكرية دائمة بالعراق
الخميس12 من رجب1428هـ 26-7-2007م الساعة 10:23 ص مكة المكرمة 07:23 ص جرينتش
الصفحة الرئيسة > الأخبار > العالم العربي والإسلامي

دخان ونيران داخل قاعدة أمريكية بالعراق(أرشيف)

مفكرة الإسلام: أقرّ مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون هو الثالث من نوعه، يقضي برفض إقامة أية قواعد عسكرية دائمة للقوات الأمريكية في العراق.
وصوت لصالح القرار الذي يُعد مواجهة جديدة بين الديمقراطيين وإدارة الرئيس الجمهوري جورج بوش، 399 عضوًا من الديمقراطيين والجمهوريين، فيما عارضه 24 عضوًا فقط.
وبحسب شبكة "سي إن إن" يتضمن القرار نصًا يحول دون سيطرة الولايات المتحدة على الموارد النفطية في العراق.
وفور إقرار مشروع القانون، قالت رئيسة مجلس النواب، نانسي بيلوسي: هذا القانون يظهر بوضوح أن الولايات المتحدة لا تنوي البقاء إلى ما لا نهاية في العراق.
وأضافت بيلوسي قائلة: كان لابد من اتخاذ مثل هذا الإجراء، لتوضيح الأمر جليًا، بعد صدور عدة تقارير متضاربة من الإدارة، حول الاستراتيجية الأمريكية المستقبلية في العراق.
وكان مسئولون في إدارة الرئيس بوش قد أعطوا دلالات متناقضة بشأن إقامة قواعد عسكرية دائمة للقوات الأمريكية بالعراق.
ففي مؤتمر صحافي للرئيس الأمريكي، في 25 أكتوبر الماضي، قال بوش: أي قرار بشأن إقامة قواعد دائمة للجيش الأمريكي في العراق، يجب أن يكون بموافقة الحكومة العراقية.
وفي السابع من فبراير الماضي، قال وزير الدفاع روبرت جيتس، في بيان مكتوب: سوف نتخذ قرارًا بهذا الشأن (القواعد الدائمة)، بناءً على من سيقرر فترة بقاء قواتنا في العراق.

[كريم السجايا]

مفكرة الإسلام: أكد استطلاع للرأي أن غالبية الأمريكيين يريدون أن يكون الكونجرس هو صاحب القول الفصل في توقيت سحب قوات الاحتلال الأمريكية من العراق, وليس الرئيس "جورج بوش" الذي يرونه غير مرن فيما يخص العراق.
وقال أكثر من 80% من المشاركين في الاستطلاع ـ الذي أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة "إيه.بي.سي" نيوزـ: إن بوش غير مستعد بدرجة كافية لتغيير سياسته فيما يخص حرب العراق, التي لا تلقى تأييدًا بين الأمريكيين وأدت لتدهور شعبية الرئيس بين الأمريكيين.
كما أظهر الاستطلاع أن أكثر من ستة من كل عشرة أمريكيين أي 62% يرون أن الكونجرس يجب أن تكون له الكلمة الفصل بشأن توقيت سحب القوات, بحسب ما أوردته وكالة "رويترز".
وقال 55% من المستطلعة آراؤهم: إنهم يثقون في الديمقراطيين في الكونجرس مقارنة بما بلغ 32% فقط وضعوا ثقتهم في الرئيس.
وأيدت غالبية بلغت 55% الخطة التي ناقشها الكونجرس والتي تجبر "بوش" على سحب القوات القتالية الأمريكية من العراق بحلول إبريل عام 2008.
ولم ينجح مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي في تمرير هذه الخطة وقد لا يناقشها مرة أخرى إلا بعد عطلته في أغسطس.
ويسعى الكونجرس إلى سحب قواته من العراق لمنع وقوع المزيد من الخسائر الفادحة التي تتكبدها هذه القوات نتيجة عمليات المقاومة العراقية.
من ناحية أخرى, ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يرون أن بوش متعنّت فيما يخص العراق 12 درجة مئوية منذ ديسمبر.
كما ظلت نسبة التأييد لبوش في مستوى متدنٍّ للغاية عند 33% وهو أدنى مستوى تأييد له على الإطلاق كما بلغت نسبة معارضيه 65%.

[كريم السجايا]

مفكرة الإسلام: جدد العضو الديمقراطي في مجلس الشيوخ الأمريكي روس فاينجولد دعوته إلى إدانة الرئيس جورج بوش؛ بسبب الحرب في العراق وتجاوزاته للدستور.
وأعلن السيناتور فاينجولد عزمه تقديم مشروعين إلى الكونجرس لتحميل بوش المسؤولية عن إرسال الجيش إلى العراق إلى جانب أخطاء أخرى في الحرب على الإرهاب.
وقال السيناتور فاينجولد في بيان رسمي ـ طبقا للجزيرة نت ـ: "إن الكونجرس يحتاج إلى إدانة رسمية للرئيس وأعضاء آخرين في إدارته على سوء التصرف قبل وخلال الحرب على العراق، ولدورهم في تقويض حكم القانون في الداخل".
ويطالب المقترح الأول بتوجيه ما يمكن تسميته بتوبيخ رسمي للرئيس بوش لدوره في دفع البلاد إلى الحرب دون استعداد عسكري كافٍ وإصدار بيانات مضللة للرأي العام.
يشار إلى أن هذا المقترح يضم أيضا اسم نائب الرئيس ديك تشيني وأعضاء آخرين في الإدارة الأمريكية.
أما الإجراء الثاني فيطالب بتوجيه اللوم للرئيس بوش على خلفية ما وصفه فاينجولد بالتعدي المتواصل على سيادة القانون من خلال العديد من الإجراءات مثل برنامج التنصت بدون إذن قضائي على من يشتبه في أنهم "إرهابيون"، كما يطالب بتوجيه توبيخ مماثل لوزير العدل ألبرتو جونزاليس لنفس السبب.
بالمقابل انتقد زعيم الأقلية الجمهورية ميتش ماكونيل في المجلس دعوة السيناتور فاينجولد التي وصفها بـ"المغامرة الفاشلة" التي قام بها الديمقراطيون خلال الأسبوع الماضي لإجبار الرئيس على الالتزام بسحب القوات الأمريكية من العراق.
وقال المتحدث الرسمي باسم البيت الأبيض تري بون: إن الرئيس بوش يسعى للتعاون مع السيناتور فاينجولد وباقي النواب الديمقراطيين حول العديد من المسائل المهمة مثل دعم القوات المسلحة، وتطوير مصادر الطاقة وتأمين الرعاية الصحية وخفض الضرائب.

[كريم السجايا]

سيناتور جمهوري: تفويض بوش لم يعد كافيًا لبقاء قواتنا في العراق
الاثنين2 من رجب1428هـ 16-7-2007م الساعة 06:27 م مكة المكرمة 03:27 م جرينتش
الصفحة الرئيسة > الأخبار > الأمريكتان

جون وارنر

مفكرة الإسلام: أكد السيناتور جون وارنر الجمهوري عن فيرجينيا أنّ قرار الكونجرس الصادر في أكتوبر 2002 بتفويض الرئيس جورج بوش باستعمال القوة في العراق لابد أن يتغير فورًا؛ لأنه لم يعد يوفر أي غطاء شرعي لما تفعله القوات الأمريكية الآن أو ما ستفعله مستقبلاً في العراق.
وذكر السيناتور وارنر، الرئيس السابق للجنة العسكرية التابعة لمجلس الشيوخ خلال ظهوره في برنامج "هذا الأسبوع" على محطة "إي بي سي"، التفويض الذي حصل عليه بوش بدعوى حماية الأمن القومي الأمريكي من صدام حسين وأسلحة الدمار الشامل العراقية المزعومة، وقال: "هذا التفويض لم يكن يتضمن السماح بالمهام التي تقوم بها قواتنا الآن في هذا البلد على الإطلاق، وبالتأكيد لا يشمل أية مهام مستقلبية لقواتنا هناك".
وأضاف السيناتور وارنر: "أريد من بوش أن يعرض قرارًا جديدًا منقّحًا بشأن العراق هذا الخريف، حتى إذا ما أتت الذكرى الخامسة للتفويض الذي منحه له الكونجرس في 16 أكتوبر يستطيع العالم أن يرى أن هناك توافقًا كاملاً بين الكونجرس وسياسات الرئيس".
وأردف وارنر: "أعتقد أن الحكومة العراقية من غير المحتمل أن تؤدي مهامها كما كنا نتوقع في ظل وجود المستويات الحالية من القوات الأمريكية؛ ولذا نحن نحاول أن ندفع الرئيس لتغيير الاستراتيجية الآن، وعدم الانتظار لشهر سبتمبر حينما يأتي تقرير الجنرال ديفيد بيترايوس والسفير الأمريكي رايان كروكر.
من ناحيته قال السيناتور الجمهوري ريتشارد لوجار، الذي يشارك وارنر هذا التوجه والرئيس السابق للجنة العلاقات الخارجية التابعة لمجلس الشيوخ: "من وجهة نظري فإن الولايات المتّحدة ستواصل إبقاء بعض القوّات في العراق؛ لأنه وحتى تؤتي الأساليب الدبلوماسية ثمارها يجب أن تبقى قواتنا هناك، ونحن في حاجة لتدريب قوات ومواجهة إرهابيين، وعلينا أن نواصل تعقب القاعدة".

[كريم السجايا]

"بوش" يجدد تهديده بالفيتو ضد تسريع الانسحاب من العراق
الخميس27 من جمادى الثانية1428هـ 12-7-2007م الساعة 11:22 م مكة المكرمة 08:22 م جرينتش
الصفحة الرئيسة > الأخبار > العالم العربي والإسلامي

الرئيس الأمريكي

مفكرة الإسلام: هدد الرئيس الأمريكي "جورج بوش" مجددًا باستخدام حق الفيتو ضد أي قانون يطالب بانسحاب "متسرع" للجنود الأمريكيين من العراق، وأكد أنه سينتظر حتى سبتمبر المقبل ليراجع سياسته في هذا البلد.
وحسب الجزيرة نت، قال بوش في تصريحات صحافية بواشنطن اليوم الخميس: إنه لا يعتقد أن الكونجرس في عجلة من أمره بشأن الحرب، مضيفًا أن تسريع مسار الحرب "عبر قرارات سيكون مصيره الفشل"، على حد زعمه.
ويشهد التأييد الشعبي لحرب العراق انخفاضًا لافتًا، فيما يعمل الديمقراطيون على استغلال ذلك لإجبار بوش على خفض حجم القوات الأمريكية.
وكان الكونجرس قد طالب بوش بتقديم تقرير مرحلي عن الحرب التي لا تلقى تأييدًا شعبيًا في الولايات المتحدة، وذلك قبل التقرير المزمع تقديمه في سبتمبر المقبل بشأن تقييم الخطة الأمريكية الجديدة في العراق.
ويمكن أن يشحذ هذا التقرير همة الديمقراطيين لممارسة المزيد من الضغوط على إدارة بوش لحملها على خفض عدد القوات المقاتلة في العراق بعد مرور أربع سنوات على غزو بغداد.
وتقول الأحاديث السياسية الدائرة في العاصمة الأمريكية هذه الأيام: إن كل ما كانت تقوم به الولايات المتحدة في السنوات الأربع الماضية في العراق قد فشل فشلاً مزريًا.
وفي موضوع الأزمة الفلسطينية قال بوش إنه سيوفد وزير الحرب "روبرت جيتس" ووزيرة الخارجية "كوندوليزا رايس" في أغسطس المقبل إلى الشرق الأوسط.
وأوضح أن المسئولين "سيجتمعان مع حلفائنا ويعيدان التأكيد على اتفاق شرم الشيخ، ويؤكدان لأصدقائنا أن الشرق الأوسط لا يزال يمثل أولوية إستراتيجية حيوية للولايات المتحدة".
في السياق توقع مسئول أمريكي مقرب من رايس أن تؤجل الأخيرة زيارتها المقررة الأسبوع المقبل إلى الشرق الأوسط وعدد من الدول الأفريقية.

[abonayf]

عمليا ارى ان لا فائده تذكر في قواعد دائمه للقوات الامريكيه في العراق في ضل وجود اكبر قاعده عسكريه لها خارج اراضيها بمنطقة الشرق الاوسط طبعا بعد اسرائيل فهي قاعده امريكيه متقدمه انما نعني ما امتلكته فعليا في قطر

بمعنى ان لااثر استراتيجي كبير من مثل هذا القرار

دم بخير